.01 Авторские 2023

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1) Люди на Татуине не только страдают от песчаных бурь, но и от резких изменений температуры воздуха. — ошибка в построении предложения с однородными членами (части двойного союза «не только…, но и…» должны связывать только однородные члены, которые отвечают (как правило) на один и тот же вопрос, зависят от одного слова, являются одним и тем же членом предложения; в данной ситуации они соединяют сказуемое «страдают» и дополнение «от изменений»). Верный вариант: Люди на Татуине страдают не только от песчаных бурь, но и от резких изменений температуры воздуха.

2) Спрятанный ребенок у родственников и подумать не мог, что его ждут опасные приключения и большая популярность. — неправильное построение предложения с причастным оборотом (определяемое слово «ребенок» разрывает причастный оборот «спрятанный у родственников», оно должно стоять либо перед причастным оборотом, либо после него). Один из верных вариантов: Спрятанный у родственников ребенок и подумать не мог, что его ждут опасные приключения и большая популярность.

4) Составляя тренировочный пакет заданий, мной был получен ценный опыт. — неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (подлежащее «опыт» не может выполнять добавочное действие, выраженное деепричастным оборотом «составляя тренировочный пакет заданий»; в страдательных конструкциях («опыт был получен») деепричастный оборот использовать не рекомендовано в принципе). Один из верных вариантов: Составляя тренировочный пакет заданий, я получила ценный опыт.

5) На предложение мага Геральт твердо ответил, что «если нужно выбрать большее или меньшее зло, то я предпочитаю не выбирать совсем».— неправильное построение предложения с косвенной речью (смешение косвенной и прямой речи недопустимо; косвенная речь введена с помощью придаточной части с союзом «что» => местоимения и личные окончания глаголов должны меняться, чтобы было понятно, кому принадлежат слова, и смысл предложения не искажался). Верный вариант (косвенная речь): На предложение мага Геральт твердо ответил, что «если нужно выбрать большее или меньшее зло», то ОН предпочитаЕТ не выбирать совсем.

8) Было очевидно: по окончанию фильма в компании друзей начнётся оживленный спор. — неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом (если предлог «по» имеет значение «после чего-либо», то существительное должно быть в предложном падеже (о ком? о чём?) – об окончаниИ). Верный вариант: Было очевидно: по окончаниИ фильма в компании друзей начнётся оживленный спор.