.03 Дощинский-2024
Ошибка.
Попробуйте повторить позже
Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) неправильное употребление предлога с именем существительным
Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Г) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм
Д) неправильное построение предложения с причастным оборотом
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Прочитав прозу О. Мандельштама, М. Цветаевой было сказано: «Поэт в прозе – царь, снявший пурпур, соблаговоливший предстать среди нас – человеком».
2) От модели атома с серебристым ядром и укреплёнными на проволочных орбитах электронами веяло космосом, электронной музыкой и фантастическими романами.
3) Не ожидая подвоха, Волик спокойно грыз грушу, как вдруг увидел, что Лёша и совсем незнакомая девчонка, почти чёрная, с абсолютно белыми, выгоревшими на солнце волосами, отделились от других ребят и медленно пошли вперёд.
4) Так заведено: все, кто рождается мужчинами, обязан побрататься с морем с малолетства, чтобы море знало их и чтобы они уважали море.
5) Миша снял висевшую над велосипедом, рваную, в разноцветных заплатах камеру, перочинным ножом вырезал из неё две узкие полоски и повесил обратно так, чтобы вырез был незаметен.
6) Этот высокий, могучий человек, в прошлом матрос, до сих пор ходил в широких чёрных брюках и пропахшей куртке табачным дымом.
7) Он покрикивал на коров и ловко хлопал бичом, который волочится за ним в пыли, как змея.
8) С такими мыслями В.Г. Белинский в октябре 1839 года переехал в Петербург и на семь лет стал одним из ведущих сотрудников «Отечественных записок», возглавив отдел критики и библиографии.
9) Миша вздрогнул и, забыв за царапину, снял локти со стола.
(Взято из сборника Дощинского-2024)
1) Прочитав прозу О. Мандельштама, М. Цветаевой было сказано: «Поэт в прозе – царь, снявший пурпур, соблаговоливший предстать среди нас – человеком». — неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (нет субъекта (подлежащего), который выполняет действие, выраженное деепричастным оборотом «прочитав прозу О. Мандельштама»; мы понимаем, что в данном случае безличная конструкция не подходит из-за несовпадения производителей действия в сказуемом и деепричастии (кроме того, в страдательных конструкциях (“было сказано”) деепричастный оборот не используется: сказуемое в таких конструкциях часто выражено кратким страдательным причастием)). Один из верных вариантов: Прочитав прозу О. Мандельштама, М. Цветаева сказала: «Поэт в прозе – царь, снявший пурпур, соблаговоливший предстать среди нас – человеком».
4) Так заведено: все, кто рождается мужчинами, обязан побрататься с морем с малолетства, чтобы море знало их и чтобы они уважали море. — нарушение связи между подлежащим и сказуемым («все» (мн.ч.) – подлежащее, «обязан» (ед.ч.) – сказуемое; они должны быть согласованы в числе). Верный вариант: Так заведено: все, кто рождается мужчинами, обязанЫ побрататься с морем с малолетства, чтобы море знало их и чтобы они уважали море.
6) Этот высокий, могучий человек, в прошлом матрос, до сих пор ходил в широких чёрных брюках и пропахшей куртке табачным дымом. — неправильное построение предложения с причастным оборотом (определяемое слово «куртке» разрывает причастный оборот «пропахшей табачным дымом», оно должно стоять либо перед причастным оборотом, либо после него). Один из верных вариантов: Этот высокий, могучий человек, в прошлом матрос, до сих пор ходил в широких чёрных брюках и пропахшей табачным дымом куртке.
7) Он покрикивал на коров и ловко хлопал бичом, который волочится за ним в пыли, как змея. — нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм («покрикивал», «хлопал» – глаголы прошедшего времени, несовершенного вида; «волочится» – глагол настоящего времени, несовершенного вида; из-за этого происходит нарушение логики в предложении; сказуемые должны быть согласованы во времени и в виде). Один из верных вариантов: Он покрикивал на коров и ловко хлопал бичом, который волочился за ним в пыли, как змея.
9) Миша вздрогнул и, забыв за царапину, снял локти со стола. — неправильное употребление предлога с именем существительным (деепричастие «забыв» (образованное от глагола «забыть») требует использования предлога «О» и предложного падежа (или же просто употребляется с сущ. в В.п.), в данном же случае употреблён другой предлог («ЗА») и существительное стоит в винительном падеже). Верный вариант: Миша вздрогнул и, забыв О царапинЕ, снял локти со стола.
Специальные программы
Программа
лояльности v2.0
Приглашай друзей в Школково и получай вознаграждение до 10%!
Крути рулетку
и выигрывай призы!
Крути рулетку и покупай курсы со скидкой, которая привязывается к вашему аккаунту.
Бесплатное онлайн-обучение
Для школьников из приграничных территорий России, проживающих в ДНР, ЛНР, Херсонской, Запорожской, Белгородской, Курской, Брянской областях и Крыму.
Налоговые вычеты
Узнай, как получить налоговый вычет при оплате обучения в «Школково».
Специальное предложение
для учителей
Бесплатный доступ к любому курсу подготовки к ЕГЭ, ОГЭ и олимпиадам от «Школково». Мы с вами делаем общее и важное дело, а потому для нас очень значимо быть чем-то полезными для учителей по всей России!
Вернём деньги за курс
за твою сотку на ЕГЭ
Сдать экзамен на сотку и получить обратно деньги за подготовку теперь вполне реально!
