.01 №3. Банк ФИПИ

(1)Географическая карта не раз служила подсказкой при выборе имени для вновь открытых химических элементов. (2)Но могло быть и по-другому. (3)В XVI веке испанский капитан Себастьян Кабот, плывя вверх по течению реки в Южной Америке, был поражён количеством серебра, которое было у местных индейцев, живших по берегам реки, и решил назвать её Ла-Платой, то есть серебряной (по-испански «плата» – серебро). (4)Отсюда впоследствии произошло и название всей страны. (5)Однако в начале XIX века владычество Испании кончилось, и, чтобы не вспоминать об этом печальном периоде, жители страны латинизировали её название; так на географических картах появилось слово «Аргентина».

1) Предложение 1 простое. – верно. Простое предложение с грамматической основой «карта служила подсказкой», где есть и подлежащее, и сказуемое. 

2) Предложение 2 односоставное безличное. – верно. В предложении есть только сказуемое: «могло быть по-другому». То есть перед нами односоставное безличное предложение.

3) Первая часть сложного предложения 3 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. – верно. В предложении есть обособленное обстоятельство – деепричастный оборот: «плывя вверх по течению реки в Южной Америке».

4) Предложение 4 осложнено однородными членами предложения. – неверно. В предложении нет однородных членов предложения. 

5) Предложение 5 содержит 5 (пять) грамматических основ. – неверно. В сложном предложении есть 4 грамматические основы: «владычество кончилось»; «не вспоминать»; «жители латинизировали»; «появилось слово».