.01 №3. Банк ФИПИ

(1)Искусное владение несметными сокровищами родного языка мы встречаем у великих русских писателей и поэтов. (2)Они умели чутко вглядываться в слова, находить в них затаённую красоту и силу, дорожить словами и собирать их всю свою жизнь, как самую дорогую коллекцию. (3)Десятки тысяч слов, употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях, безусловно, указывают на огромный круг его представлений и знаний и на его умение мастерски пользоваться безграничными возможностями русского языка. (4)Словесное богатство языка Пушкина заключается в исключительном разнообразии применяемых им слов для выражения мыслей и чувств. (5)Однако словарный запас великого поэта не исчерпывался этим количеством: в его произведениях нет многих слов, хотя они во времена Пушкина существовали и, конечно, были ему известны…

1) Предложение 1 простое, распространённое. – верно. Есть 1 грамматическая основа: «мы встречаем» => это простое предложение. Есть второстепенные члены => это распространенное предложение. 

2) Предложение 2 сложное бессоюзное. – неверно. В предложении есть только 1 грамматическая основа, состоящая из подлежащего и однородных сказуемых: «Они умели вглядываться, находить, дорожить и собирать» => перед нами простое предложение.

3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. – неверно. В предложении есть лишь причастный оборот, то есть обособленное определение: «употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях». 

4) Предложение 4 простое двусоставное. – верно. В предложении 1 грамматическая основа, где есть и подлежащее, и сказуемое: «богатство заключается в разнообразии». 

5) В предложении 5 содержится 4 (четыре) грамматические основы. – неверно. В сложном предложении есть только 3 грамматические основы: «запас не исчерпывался количеством»; «нет»; «они существовали и были известны».