6.04 XIX век

Прочтите текст и ответьте на вопросы

«Депеша русского государственного канцлера, обнародованная в Правительственном вестнике, свидетельствует до очевидности, что заявление России об отмене некоторых статей Парижского мирного договора было вызвано только необходимостью обезопасить наши границы со стороны Чёрного моря. Это заявление отнюдь не обозначало желания русского правительства уклониться от миролюбивой и честной политики, которой оно постоянно руководствовалось, или возбуждать снова восточный вопрос. Это поняли, наконец, европейские официальные органы, тон которых по означенному вопросу в последнее время значительно изменился в пользу России. Что касается до официальных сообщений, то из ответной депеши лорда Гранвиля, британского министра иностранных дел, от 28-го ноября, на депешу русского государственного канцлера от 20-го ноября, мы видим, что и английское правительство, более всех встревожившееся русским заявлением, значительно успокоилось и выражает надежду на устранение препятствий к обоюдным дружественным отношениям. Далее английское правительство заявляет, что оно не имеет ничего возразить против принятия прусского предложения о конференции и приступить к рассмотрению предложений России, как исходящих от дружественной великой державы. Сколько можно судить по всем известиям, все державы выразили своё согласие на означенную конференцию, местом собрания коей окончательно назначен Лондон. По-видимому, не решён только вопрос, каким образом будет участвовать в конференции Франция. Участие её, как великой державы, считается необходимым; но так как она не имеет настоящего правительства, то присутствие её уполномоченного на совещании европейских государств сопряжено с некоторыми затруднениями, которые до сих пор не устранены. Хотя предложение о конференции исходит от Пруссии, но так как она находится в войне с Францией, то предположено, как уверяют некоторые газеты, чтобы приглашения на конференцию разосланы были Англией».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Упоминаемый в отрывке русский государственный канцлер — А. М. Горчаков.
2) Автор пишет, что английское правительство выступило против рассмотрения предложений России об отмене некоторых статей Парижского мирного договора.
3) В период событий, о которых идёт речь в отрывке, шла франко-прусская война.
4) Автор пишет, что русское правительство стремилось возбудить снова восточный вопрос.
5) Автор отрывка пишет, что инициатива о проведении — конференции по рассмотрению предложений России исходила от Пруссии.
6) В ходе конференции, о созыве которой упоминается в отрывке, российскому правительству не удалось добиться цели по обеспечению безопасности российской границы со стороны Черного моря,

Прочтите отрывок из воспоминаний исторического деятеля.

«При постройке Великого Сибирского пути, когда мы получили концессию на постройку дороги через Маньчжурию (по направлению от Читы к Владивостоку), - я ввёл там охранную стражу, которая состояла из отставных военных или военных действительной службы, из пограничников, которые временно как бы вышли в отставку для того, чтобы поступить в охранную стражу, так как непосредственно военных на дороге держать было невозможно… Этот Заамурский округ пограничной стражи сыграл выдающуюся роль во время последней японской войны. Все военачальники не могли нахвалиться офицерами и солдатами этой пограничной стражи Заамурского округа, что, впрочем, вполне понятно.
Как только я вступил в управление министерством финансов, Государь как-то раз в разговоре сказал мне, что, кроме Сибирской железной дороги, которую он мне поручил исполнить и относительно которой я ему дал обещание, что приложу все усилия, чтобы осуществить его мысль о соединении России с Владивостоком, он желал бы поручить мне ещё исполнение одного дела, а именно питейного дела.
Итак, я решил провести мысль императора Александра III. Ещё при нём, во время Его царствования мне удалось провести основания питейной монополии. Говорили, что если я введу питейную монополию в Петербурге, то явится чуть ли не восстание. Влияние это на Великого Князя было оказано теми лицами, которые были заинтересованы в питейных доходах».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Автор воспоминаний упоминает события, связанные со строительством КВЖД.
2) Автор воспоминаний утверждает, что его предложения реформ встречали сопротивление среди представителей власти.
3) В ходе войны, о которой идёт речь в отрывке, Россия одержала победу.
4) Современником событий, которые описаны в воспоминаниях, был К. П. Победоносцев.
5) Автор воспоминаний разработал Манифест об усовершенствовании государственного порядка.
6) В период, который описан в воспоминаниях, в Российской империи начался промышленный переворот.

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Дорогой, дорогой Константин! Ваша воля исполнена: я - Император, но какою ценою, Боже мой! Ценою крови моих подданных! Милорадович смертельно ранен. Шеншин, Фредерикс, Стюрлер - все тяжело ранены. Но наряду с этим ужасным зрелищем сколько сцен утешительных для меня, для нас! Все войска, за исключением нескольких заблудшихся из Московского полка и Лейб-гренадерского и из морской гвардии, исполнили свой долг как подданные и верные солдаты, все без исключения. Я надеюсь, что этот ужасный пример послужит к обнаружению страшнейшего из заговоров, о котором я только третьего дня был извещён Дибичем. Император перед своей кончиной уже отдал столь строгие приказания, чтобы покончить с этим, что можно вполне надеяться, что в настоящую минуту повсюду приняты меры в этом отношении, так как Чернышёв был послан устроить это дело совместно с графом Витгенштейном; я нисколько не сомневаюсь, что в первой армии генерал Сакен, уведомленный Дибичем, поступил точно так же. Я пришлю вам расследование или доклад о заговоре, в том виде, в каком я его получил; я предполагаю, что вскоре мы будем в состоянии сделать то же самое здесь. В настоящее время в нашем распоряжении находятся трое из главных вожаков, и им производят допрос у меня. Главою этого движения был адъютант дяди, Бестужев; он пока ещё не в наших руках. В настоящую минуту ко мне привели ещё четырёх из этих господ».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Автор документа обращается в письме к своему брату.
2) Документ написан в 1825 г.
3) Упоминаемое в отрывке движение вошло в историю как движение декабристов.
4) Автор огорчён тем, что значительная часть армии поддержала заговорщиков.
5) Участниками упоминаемого в отрывке заговора были П. И. Пестель и Н. М. Муравьёв.
6) К моменту написания документа все главные заговорщики были схвачены.

Прочтите отрывок из исторического источника.

«…Неприятель вступил в пределы наши и продолжает нести оружие своё внутрь России, надеясь силою и соблазнами потрясть спокойствие великой сей державы. Мы поставляем в преграду ему войска наши, но не можем скрывать от верных наших подданных, что собранные им разнодержавные силы велики и что отважность его требует неусыпного против неё бодрствования. Сего ради, полагаем мы за необходимое-нужное собрать внутри государства новые силы, которые составляли бы вторую ограду в подкрепление первой и в защиту домов, жён и детей каждого и всех. Ныне взываем ко всем нашим верноподданным, ко всем сословиям и состояниям, духовным и мирским, приглашая их вместе с нами единодушным и общим восстанием содействовать противу всех вражеских замыслов и покушений. Да встретит он в каждом дворянине Пожарского, в каждом духовном Палицына, в каждом гражданине Минина… Для первоначального составления предназначаемых сил предоставляется во всех губерниях дворянству сводить поставляемых ими для защиты отечества людей, избирая из среды самих себя начальника над оными, и давая о числе их знать в Москву, где избран будет главный над всеми предводитель».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Город, упоминаемый в документе, в период описанных событий являлся столицей государства.
2) Автор документа призывает представителей всех сословий к восстанию против самодержавия.
3) Исторические личности, упоминаемые в отрывке, прославились в период Смутного времени.
4) В период событий, описанных в документе, в России существовало крепостное право.
5) В результате событий, описанных в документе, российский император отрёкся от престола.
6) Современником событий, описанных в документе, был М. М. Сперанский.

Прочтите отрывок из документа и выполните задание. 

«Первою статьёю предварительных пунктов, наперёд уже подписанных, постановлено, что река Прут со входа её... до соединения её с Дунаем... и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря, будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее... Вследствие вышеупомянутой статьи, Блистательная Порта Оттоманская уступает и отдаёт Российскому императорскому двору земли, лежащие по левому берегу Прута, с крепостями, местечками, селениями и жилищами, тамо находящимися, средина же реки Прута будет границею между обеими высокими империями. Купеческие корабли обоих Дворов могут, как и прежде, въезжать в помянутое устье Килийское, а равно и по всему течению реки Дуная. А что касается до военных кораблей Российского Императорского Двора, то оные могут там ходить с Килийского устья до соединения реки Прута с Дунаем. 
Это Величество Император и Падишах Всероссийский отдаёт и возвращает  Блистательной Порте Оттоманской землю Молдавскую, лежащую на правом берегу реки Прута, а также Большую и Малую Валахию, с крепостями, в таком состоянии, как он теперь находятся, с городами, местечками, селениями, жилищами. 

Используя отрывок и звания по истории, выберите в приведенном списке верные суждения. 

1)Данный договор подписан между Османской и Российской империями. 
2) По итогам договора Россия впервые получила выход в Чёрному морю. 
3) В договоре упоминаются территории, куда был совершён неудачный поход русской армии в правление Петра I. 
4) В период, когда был подписан договор, Россия уже вступила в войну с Наполеоном. 
5) Данный договор стал известен как Тильзитский мир. 
6) В подписании договора принимал участив М. И. Кутузов. 

Прочтите отрывок из документа и выполните задание.

«Император Николай стремился к искоренению злоупотреблений, вкравшихся во многие части управления, и убедился из внезапно открытого заговора, обагрившего кровью первые минуты нового царствования, в необходимости повсеместного, более бдительного надзора, который окончательно стекался бы в одно средоточие; государь избрал меня для образования высшей полиции, которая бы покровительствовала утеснимым и наблюдала за злоупотреблениями и людьми, к ним склонными. Число последних возросло до ужасающей степени с тех пор, как множество французских искателей приключений, овладев у нас воспитанием юношества, занесли в Россию революционные начала своего отечества, и ещё более со времени последней войны через сближение наших офицеров с либералами тех стран Европы, куда заводили нас наши победы».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В документе объясняется причина реформирования органа государственного управления.
2) Автор записки, помимо указанного в тексте назначения, разрабатывал реформу управления  государственными крестьянами.
3) В период, описанию которого посвящена записка, Россия вела Крымскую войну.
4) В отрывке автор записок упоминает восстание декабристов.
5) В год, когда созданы данные записки, уже существовал Государственный совет Российской империи.
6) Автор объясняет причины распространения идей Французской революции в России.

Прочтите отрывок из документа.

«Важнейшим событием этого года было злодейское посягательство на драгоценную жизнь Вашего Императорского Величества. Никогда ещё факты, обнаруженные правительством, не свидетельствовали, до какого глубокого нравственного падения, до какого страшного преступления могут быть доведены молодые неопытные умы, безнаказанно развращаемые революционными идеями. Никогда преданность русского народа Своему Государю не высказывалась столь единодушно, сознательно и благотворно, как по случаю счастливого избавления Вашего Величества от угрожавшей опасности. Убеждение, что Каракозов и его соумышленники составляют в России явление исключительное, вполне подтвердилось разысканиями Высочайше учреждённой в C.-Петербурге следственной комиссии, которою обнаружено, что в покушении на цареубийство участвовала горсть ничтожных личностей, хотя по преимуществу русских, но действовавших под влиянием и для цели польской пропаганды. Несмотря, однако, на ничтожность и малочисленность их, обнаружено, что лица эти образовали в Москве тайное общество, под названием «организация», которое имело целью распространять социалистическое учение; разрушать начала общественной нравственности; колебать веру в основы религии и путём революции ниспровергнуть существующий в государстве порядок. Это разрушительное направление между молодым поколением поддерживалось также заграничною революционною прессою, находившею средства распространяться даже среди учебных заведений. Виновные по этому делу подверглись заслуженному наказанию».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Современником описываемых событий был М. А. Милорадович.
2) Автор пишет, что идея цареубийства чужда большинству российского общества.
3) В период правления императора, к которому обращено донесение, Россия вступила в союз с республиканской Францией.
4) Описанные события произошли после отмены крепостного права в России.
5) Тайное общество, о котором идёт речь в тексте, возникло под влиянием заграничных походов русской армии.
6) В период правления императора, к которому обращено донесение, в Российской империи были созданы мировые суды.

Прочитайте отрывок из документа и выполните задания:

«Ст. 1. Его Величество Император Японский… уступает Его Величеству Императору Всероссийскому часть территории острова__________, которою он ныне владеет…так что отныне означенный остров __________ весь вполне будет принадлежать Российской империи, и пограничная черта между империями Российской и Японской будет проходить в этих водах через Лаперузов пролив.
Ст. 2. Взамен уступки России прав на остров __________, Его Величество Император Всероссийский уступает Его Величество Императору Японскому группу островов, называемых Курильскими, которыми он ныне владеет».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Договор, содержание которого представлено в отрывке, со стороны России подписывал C. Ю. Витте.
2) В период заключения данного договора в Российской империи созывалась Государственная дума.
3) В тексте документа пропущено название острова Сахалин.
4) Условия данного договора сохранялись неизменными до свержения монархии в России.
5) Современником подписания договора был М. Т. Лорис-Меликов.
6) Договор, статьи которого приведены в отрывке, был подписан в 1875 году.

Прочтите отрывок из воспоминаний российского императора.

«Мы были в ожидании ответа Константина Павловича на присягу. В сие время прибыл Михаил Павлович. Ему вручил Константин Павлович свой ответ в письме к матушке и несколько слов ко мне.Матушка заперлась с Михаилом Павловичем; я ожидал в другом покое––и точно ожидал решения своей участи. Минута неизъяснимая! Наконец дверь отперлась, и матушка мне сказала:
––Ну, <…>, преклонитесь пред вашим братом: он заслуживает почтенияи высок в своём неизменном решении предоставить вам трон.
Признаюсь, мне слова сии было тяжело слушать, и я в том винюсь; но я себя спрашивал, кто большую приносит из нас двух жертву: тот ли, который отвергает наследство отцовское под предлогом своей неспособностии который, раз на сие решившись, повторяет только свою неизменную волю и остаётся в том положении, которое сам себе создал сходно всем своим желаниям, или тот, который, вовсе не готовившийся на звание, на которое по порядку природы не имел никакого права, которому воля братняя была всегда тайной и который неожиданно, в самое тяжёлое время и в ужасных обстоятельствах должен был жертвовать всем, что ему было дорого, дабы покориться воле другого? Участь страшная, и смею думать и ныне, после десяти лет, что жертва моя была в моральном, в справедливом смыслегораздо тягче».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Автором данных воспоминаний является император Александр I.
2) Описанные в отрывке события относятся к периоду междуцарствия.
3) Данные записи были сделаны в 1820-х гг.
4) Автор воспоминаний пишет о том, что не готовил себя к роли императора.
5) Современниками событий, описанных в отрывке, были А.С. Грибоедов и А.С. Пушкин.
6) Упоминаемый в отрывке Константин Павлович отрёкся от престола, так как открыто выражал свои республиканские взгляды.

Прочтите отрывок из воспоминаний современника.

«Но возвращусь к предмету своих воспоминаний: первым дням нашей свободы. Что это были за дни — тревожные, необыкновенные, чудные! Я, как сейчас, вижу тогдашнее Систово, Систово в первые два месяца после своего освобождения. Шумное, говорливое, пыльное, полное кипящей жизни, бурных отголосков великих событий той войны, в громах которой рождалась наша юная и кровавая свобода. Систово было тогда единственной действовавшей пристанью на Дунае, находившеюся в русских руках. Через Систово проходили русские полки, которые шли, чтобы под громогласные крики „ура“ вступить в эпические приступы к Плевне. Систово, обращённое в военный центр, главный интендантский склад Плевненской и Гурковской армий, средоточие всех путей между Дунаем и театром военных действий, стало тесным для своих многотысячных гостей. Все болгарские дома были отданы под квартиры русских офицеров и солдат; училища и церкви обращены в больницы... В первые же дни своего пребывания в Систово я посетил тот уголок дунайского берега, где переправлялись на лодках под градом ядер и гранат русские войска с Драгомировым и Скобелевым во главе. Всё Систово, ещё бывшее под обаянием великого события, которое принесло ему свободу, рассказывало чудеса о геройской неустрашимости и самопожертвовании русских воинов на волнах Дуная и на берегах его...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В отрывке речь идёт о Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.
2) Война, о которой говорится в отрывке, завершилась подписанием Парижского мирного договора.
3) Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь, был пересмотрен международным конгрессом не в пользу России и её союзников.
4) Описываемые в тексте события произошли на Балканском фронте.
5) Война, о которой идёт речь, завершилась в правление императора Александра III.
6) После войны, о которой идёт речь, вся Болгария стала независимым государством.

Прочтите отрывок из донесения исторического деятеля.

«Предварительно донёс я вашей светлости, что крепость Измаильская храбростью порученного мне войска взята. До начала действ нужно было отправить письма... к сераскиру измаильскому и требовать от него сдачи крепости. К вечеру получен от сераскира ответ, заключавший единое упрямство и гордость неприятеля, полагавшего твёрдую надежду на силы свои. Утром отправлен был на письмо сераскира словесно объявить, что пощады им не будет, и того ж утра созваны были господа генералитет на военный совет... положили быть приступу. С 10-го на 11-е число в три часа пополуночи все войска выступили устроенными колоннами к назначенным им пунктам, а флотия по Дунаю плыла к назначенным местам. А в пять с половиною все колонны как с сухова пути, так и водою двинулись на приступ.
С левого же крыла... шестая колонна под начальством генерал-майора и кавалера Голенищева-Кутузова единовременно с первою и второю колонною, преодолев весь жестокий огонь картечных и ружейных выстрелов, дошла до рва... Флотия в то же время, приближась к крепости, прикрывала трёх колонн десант... Таковой жестокий бой продолжался 11 часов... Крепость Измаильская, столь укреплённая, столь обширная и которая казалась неприятелю непобедимою, взята страшным для него оружием российских штыков...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Донесение адресовано Александру I.
2) Автор донесения утверждает, что до начала военных действий противнику была предложена капитуляция.
3) В донесении описаны события войны России и Османской империи.
4) В донесении описан последний бой парусного флота Российской империи.
5) Автор донесения — А. В. Суворов.
6) В период, который описан в донесении, в Российской империи существовало крепостное право.

Прочитайте отрывок из сочинения историка и выполните задание.

«Бисмарк <…> долго думал, что франко-русский союз абсолютно невозможен, потому что царь и ,Марсельеза" непримиримы, Когда император выслушал на кронштадтском рейде «Марсельезу, стоя и с обнажённой головой, то Бисмарк тогда только, уже в отставке, понял свою роковую ошибку, и его нисколько не утешило глубокомысленное разъяснение этого инцидента, последовавшее с российской стороны, что царь имел в виду не слова, а лишь восхитительный музыкальный мотив французского революционного гимна.Талейран никогда не допустил бы такой ошибки: он только учёл бы возможный факт расторжения русско-германского пакта и справился бы вовремя и в точности о потребностях русского казначейства и о золотой наличности французского банка и уже года за два до Кронштадта предугадал бы, что царь без колебаний почувствует и одобрит музыкальную прелесть «Марсельезы».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Автор документа поясняет обстоятельства сближения России и Франции.
2) В тексте упоминается название французского гимна.
3) Автор документа сравнивает политику двух французских дипломатов.
4) Автор считает союз России и Франции экономически выгодным. 
5) Современником подписания договора был  П. С. Нахимов.
6) Все страны, упоминаемые в тексте, в период, к которому относятся описываемые события, являлись монархиями.