.02 Досроки

3) Нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм приводит к искажению смысла. Ищем глаголы и глагольные формы во всех предложениях, проверяем вид и время. В предложении 3: «Российские педагоги ПРОВОДЯТ ежегодно профессиональные конкурсы, во время которых ДЕЛИЛИСЬ…» Проводят – несовершенный вид (что делают?), настоящее время. Делились – несовершенный вид (что делали?), прошедшее время. У глаголов могут не совпадать и вид, и время. Но иногда не совпадает что-то одно (как в данном примере). Это тоже считается ошибкой. Один из верных вариантов: «Российские педагоги ПРОВОДЯТ ежегодно профессиональные конкурсы, во время которых ДЕЛЯТСЯ друг с другом накопленным опытом работы».

5) Нужно найти причастный оборот и слово, от которого он зависит. ПО: «ещё до конца не распустившИМся». Определяемое слово: «бутоны». В предложении 5 слово «бутоны» стоит в Им.п., причастие «распустившИМся» стоит в Д.п.; они должны стоять в одинаковой форме (т.к. причастие – согласованное определение). Верный вариант: «…бутоны гвоздик, ещё до конца не распустившИЕся». 

6) Чтобы найти ошибку в употреблении существительного с предлогом, нужно знать, с какими предлогами чаще всего допускают подобные ошибки. Это: «БЛАГОДАРЯ», «ВОПРЕКИ», «СОГЛАСНО», «НАПЕРЕКОР», «НАПЕРЕРЕЗ», «ПО» и т.д. В предложении 6 написано: «БЛАГОДАРЯ использования». Предлог БЛАГОДАРЯ требует ДАТЕЛЬНОГО падежа (кому? чему?). БЛАГОДАРЯ чему? использованиЮ. 

8) Ошибка в использовании двойного союза «НЕ ТОЛЬКО…, НО И». Двойные союзы должны соединять однородные. В предложении 8: «…не только любила…но и джаз» (соединены глагол и существительное, которые не могут являться однородными: отвечают на разные вопросы, слова разных частей речи). Верный вариант: «… любила не только классическую музыку, но и джаз». 

9) Деепричастный оборот зависит от глагола, т.е. от сказуемого. Следовательно, нужно найти основу предложения и посмотреть, могут ли оба действия выполняться одним и тем же субъектом. В предложении 9 основа: «была подготовлена афиша». ДО: «изменив название пьесы». Подлежащее «афиша» в принципе не выполняет ни одного действия (действие совершается над ней – «была подготовлена»), следовательно, перед нами предложение со страдательным залогом. В таких предложениях нельзя использовать деепричастные обороты. Но даже не зная этого, вы всё равно поймёте, что «название пьесы» не могла изменить АФИША (действие, обозначенное в ДО, к ней не относится). Один из верных вариантов: «Изменив название пьесы, сотрудники подготовили новую афишу».