.07 Авторские задания от Школково

А) Нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм приводит к искажению смысла. Ищем глаголы и глагольные формы во всех предложениях, проверяем вид и время. В предложении 5: «Отшельник пытается отрешиться…и противостоял…». Пытается – несовершенный вид (что делает?), настоящее время. Противостоял – несовершенный вид (что делал?), прошедшее время. У глаголов могут не совпадать и вид, и время. Но иногда не совпадает что-то одно (как в данном примере). Это тоже считается ошибкой. Верный вариант: Отшельник пытался отрешиться от всего земного, непрестанно молясь, и тем самым противостоял дьяволу. 

Б) Деепричастный оборот зависит от глагола, т.е. от сказуемого. Следовательно, нужно найти основу предложения и посмотреть, могут ли оба действия выполняться одним и тем же субъектом. В предложении 3 основа: «перестали загружаться обновления». ДО: «установив новую программу на компьютер». Подлежащее «обновления» не может выполнять оба эти действия, т.к. «новую программу» установил кто-то, но не ОБНОВЛЕНИЯ. Верный вариант: Установив новую программу на компьютер, я не смог загрузить все остальные обновления. 

В) Ошибка в построении сложного предложения (4). Придаточные определительные (с союзным словом «КОТОРУЮ») должны стоять непосредственно после ОПРЕДЕЛЯЕМОГО СЛОВА (слова, от которого зависит придаточное предложение). Иначе нарушается грамматическая связь. Определяемое слово: «квартиру». Квартиру КАКУЮ? – «которую ему велели осмотреть ещё вчера». Верный вариант: Он запер квартиру, которую ему велели осмотреть ещё вчера, и направился к лифту. 

Г) Нужно найти причастный оборот и слово, от которого он зависит. ПО: «колышущЕГОся от легчайшего дуновения ветра». Определяемое слово: «с листьями». В предложении 8 слово «с листьями» стоит в Т.п., причастие «колышущЕГОся» – в Р.п.; они должны стоять в одинаковой форме (т.к. причастие – согласованное определение). Верный вариант: Он смотрел на деревья с листьями бледно-зелёного оттенка, колышущИМИся от легчайшего дуновения ветра. 

Д) Находим основы во всех предложениях. В предложении 9 основа: «табличка был привинчен». Сказуемое («был привинчен») стоит в мужском роде, а подлежащее («табличка») стоит в женском роде. Типичный пример нарушения связи между подлежащим и сказуемым.  Помните: сказуемое должно согласовываться в роде с подлежащим, а не с зависящим он него приложением. Верный вариант: Табличка «Главный бухгалтер» была привинчена к двери большими латунными винтами.