.06 №2. Цыбулько-2024

(1)Медведь – символ предусмотрительности и силы. (2)Как и другие могучие хищники – лев, орёл, волк, это животное красовалось на гербах как отдельных людей, так и целых городов и княжеств. (3)Например, медведя на гербе Ярославля легенда связывает с медведицей, убитой Ярославом Мудрым на месте будущего города. (4)Но большинство историков считают, что племена, жившие здесь, издревле поклонялись медведю как своему предку, а позже языческий медведь перешёл на герб христианского города. (5)Сила, храбрость, мудрость и даже богатство – все эти качества связаны с животным, изображённым на гербе города.

РЕШЕНИЕ:
 

1) медведь – символ (предложение 1) – верно. Грамматическая основа указана верно: «медведь – символ», есть и подлежащее, и сказуемое, выраженные именами существительными в именительном падеже. 

2) это красовалось (предложение 2) – неверно. Грамматическая основа указана неправильно: «животное красовалось». То есть неверно определили подлежащее. 

3) медведя связывает (предложение 3) – неверно. В состав грамматической основы входит и подлежащее, и сказуемое: «легенда связывает». От сказуемого можем задать вопрос – кого? – «медведя». 

4) племена поклонялись (предложение 4) – верно. Грамматическая основа придаточного предложения: «племена поклонялись». 

5) качества связаны (предложение 5) – неверно. Грамматическая основа: «сила, храбрость, мудрость и богатство – качества связаны», где есть обобщающее слово и однородные подлежащие.